熱門文章
區(qū)塊鏈很熱 奈何國內(nèi)創(chuàng)投遲遲不“出牌”?
發(fā)布時間:2016-05-19 分類:趨勢研究 來源:網(wǎng)絡(luò)
如果說比特幣是小寫的bitcoin,那么區(qū)塊鏈就是大寫的BITCOIN,2015年以來,起來越多的創(chuàng)業(yè)者與機構(gòu)開始重視區(qū)塊鏈技術(shù)本身。摩根大通、高盛、巴克萊、納斯達(dá)克……他們都在投資區(qū)塊鏈項目。
據(jù)悉2015年區(qū)塊鏈成美國創(chuàng)投領(lǐng)域獲得融資金額最高的板塊,區(qū)塊鏈應(yīng)用技術(shù)前景已經(jīng)吸引全球金融機構(gòu)加入,高盛、花旗、Airbnb等企業(yè)積極布局,目前四十多家大型銀行成立并加入到R3CEV聯(lián)盟,著力研究現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施融合分布式賬本技術(shù)。
從區(qū)塊鏈的整體發(fā)展?fàn)顩r看,國外的技術(shù)是從2008年底比特幣誕生后就開始了這項技術(shù)的研究,2014年左右開始做了商業(yè)化的嘗試,2015年在商業(yè)資本以及銀行資本的聯(lián)合推動下,發(fā)展的較為迅速,到了2015年下半年開始,出現(xiàn)了非常多的商業(yè)模式的創(chuàng)新以及技術(shù)上的再創(chuàng)新,可以說國外領(lǐng)先我們至少3-5 年的時間。
盈燦咨詢數(shù)據(jù)組組長楊凌馳對此表示:“目前國內(nèi)處于后來居上的地位;而國內(nèi)的銀行等金融機構(gòu),對區(qū)塊鏈的參與程度不高,與國外大型金融機構(gòu)積極參與區(qū)塊鏈項目研究的態(tài)度形成較大反差?!?/span>
其實,國內(nèi)也先后涌現(xiàn)了多家巨頭公司開始布局區(qū)塊鏈項目。但總的來說,在數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈的投入方面,中國市場還是要落后于美國市場,值得注意的是,硅谷創(chuàng)業(yè)公司累計獲得的風(fēng)險投資已超過了5億美元,占據(jù)全球總投資的一半多。
澤谷投資合伙人韓衛(wèi)平對此表示:“關(guān)于區(qū)塊鏈大批的投資在美國已經(jīng)開始,但區(qū)塊鏈在中國的發(fā)展還處于萌芽階段,中國的創(chuàng)投機構(gòu)還不敢吃這個螃蟹,導(dǎo)致大部分創(chuàng)投機構(gòu)處于觀望的狀態(tài)。單純從VC的角度來看,國內(nèi)的VC相對比美國VC要保守一點,所以會存在節(jié)奏的差別?!?/span>
對于國內(nèi)的創(chuàng)投機構(gòu)來說,不少表示非??春脜^(qū)塊鏈這塊市場。但看好并不代表馬上會把資金投入進(jìn)來。咎其原因澤谷投資合伙人韓衛(wèi)分析稱:“無論是國內(nèi)的團(tuán)隊還是國外的團(tuán)隊,在區(qū)塊鏈這個領(lǐng)域的積累其實是非常少,而且大部分是比較松散的合作結(jié)構(gòu),他們甚至有的連公司都沒有,在比特幣社區(qū)里面眾籌了一把,然后就開始做項目,同樣這些人都散落在各地,導(dǎo)致這些團(tuán)隊都相對來說不成熟。同樣目前區(qū)塊鏈整個體系和架構(gòu)上比較成熟度的企業(yè)并不存在?!?/span>
高戎匯資本創(chuàng)始人陳剛補充說:“目前資本市場在觀望屬于正常,從去年8月開始的資本寒冬現(xiàn)在還沒有解凍,資本在檢討也在學(xué)習(xí),資本的嗅覺是靈敏的。區(qū)塊鏈畢竟還屬于新興的事物,需要資本和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊一起努力?!?/span>
業(yè)內(nèi)人士分析,從創(chuàng)投本身來說,需要看到真正的應(yīng)用出來,或者國外有一個非常成功的模式,國內(nèi)明確想復(fù)制這種模式。同樣大部分的創(chuàng)投公司并沒有深入研究區(qū)塊鏈,所以很難判斷提出的應(yīng)用是可實現(xiàn)的,是有市場的剛性需求的,這個同樣需要時間的積累。